前几天是端午假期，不少人都会在节假日里头小聚一下。江都的小张就跟同事一起聚了下子，不过聚会之后，麻烦就来了。

小张：我们当时11号晚上下班以后，到江都大排档吃饭的，当时我们一起6个人，点了龙虾，茄子，生蚝这些菜。

哪晓得吃过第二天，其中几个人就觉得不舒服了。

小张：有4个人是早上就不舒服了，我是下午开始发烧，不舒服。第二天实在受不了了，医院看病，医生诊断是食物中毒。

小张告诉我们，自从11号晚上之后，他们五个人就再也没有在一起吃饭，所以他们怀疑就是在江都大排档吃的那一顿引发的食物中毒。至于具体的菜品，他们怀疑是生蚝出的问题。

小张：我们当时6个人，只有一个人没吃生蚝，他就没事。我们当时看到的生蚝就是有点粘液，我们当时估计没煮熟，但是我们想生的还能吃呢。

小张说的，他们5医院里头挂了一两天的水，就好了。总共看病也就花了多块，虽然花费不多，但是事后饭店老板的态度让他们并不满意。

小张：我们当时找老板，老板问我有什么想法，我们是受害者，你老板应该给一个明确的解释。我们现在就是要求首先就是要道歉，然后把医药费报掉，然后把菜钱退掉，还有误工费。

那么店老板对这个事情又是如何解释的呢？我们记者随后来到江都大排档，店员说的，老板并不在。

店员：老板回去睡觉了，他们通宵干的。

随后我们记者拨打了老板的电话，老板就跟我们说了一些情况。

老板：他们当时是先来了2个人，后来来了一个人没有吃饭，后来又来了几个人，他们说五六个人食物中毒，根本不是的。而且事发之后，食品安全部门也来检查了，发现没有问题。如果他们不报警，我老板出面，不管是不是我们的责任，我们把医药费报掉，但是你现在走法律途径了，我们就按照法律途径来解决。

老板的意思是，事发之后，相关部门也上门进行了检查，并没有发现菜品有问题，同时小张也拿不出11号晚上菜有问题的证明。而小张则认为，五个人食物中毒是事实，而且就算事后检查没有问题，也不得办法证明11号那天他们吃的菜不得问题。这么看下来，似乎双方都拿不出百分之百确凿的证据，那么这个事情的责任在法律上究竟如何认定呢？我们记者也咨询了律师。

律师吴春雨：我们在法律上有一个说法，叫做证据概览性，一般来说民事判决跟刑事判决不同，刑事案件讲究证据确凿，而民事案件很多情况下，不得办法取得完全确凿的证据，这个时候，法院就会根据证据概览性的原则，看哪一方的证据更占优势，就判定哪一方胜诉。

饭店究竟应不应该对小张食物中毒承担责任，我们在这块不好妄下结论。不过通过这个事情，也提醒大家，夏天到了，气温比较高，菜更容易变质，所以大家在吃饭的时候，一定要多个心眼，看到不对劲的菜，一定不要吃下肚啊。

来源:今日生活

小编天天早起晚睡

就为了给大家搜集信息

亲们点个和

给小编一个安慰吧

↓↓